OSTRAVA, BRATISLAVA. Po rokoch pochybností o príčine smrti aj presnosti českého a egyptského súdneho posudku padol verdikt v prípade Petra Kramného. Čech na dovolenke v Egypte zavraždil svoju manželku aj dcéru elektrickým prúdom, rozhodol súd.
Stotožnil sa tak s verziou, že plánoval zabitie celej rodiny, no po zavraždení manželky a dcéry už nenašiel sily na samovraždu.
Petra Kramného vo štvrtok krajský súd v Ostrave za dvojnásobnú vraždu potrestal 28 rokmi väzenia. Príbuzným obetí musí navyše zaplatiť deväť miliónov českých korún.
Vyhlásením verdiktu však kauza stále nekončí - server iDnes.cz píše, že je takmer isté, že sa ňou bude zaoberať odvolací súd.

Chcel vedieť pravdu
Kramného manželka Monika a osemročná dcéra Klára zomreli v júli 2013 na dovolenke v egyptskej Hurgháde. Egyptské úrady začali vyšetrovanie, vypracovali vlastnú lekársku správu, nikoho však neobvinili.
Kramný sa tak po troch mesiacoch, počas ktorých ho úrady zadržiavali v krajine, vrátil do Česka.
Už od začiatku vyšetrovania Kramný trval na tom, že je nevinný a so smrťou svojej dcéry a manželky nemá nič spoločné.
"Chcem poznať pravdu, vedieť, čo sa vtedy stalo,” vyhlásil v júli minulého roku pred súdom podľa portálu iDnes.cz.
"Všetko mám stále v pamäti, akoby sa to stalo včera. Moje dievčatá mi už nikto nikdy nevráti, už nikdy neprežijeme tie krásne chvíle. Mojou jedinou možnosťou je očistiť svoje meno.”
Jeho obhajoba sa zakladala na znaleckom posudku egyptských vyšetrovateľov, v ktorom sa písalo, že obe zomreli na otravu a dehydratáciu. Kramný tvrdil, že ju mohlo spôsobiť jedlo. Všetci traja členovia rodiny vraj na dovolenke mali žalúdočné problémy.
Kauzu vraj vykonštruovali
Naopak, obžaloba vychádzala z českej lekárskej správy, ktorá hovorí o celkom inej príčine smrti. Podľa ostravských súdnych lekárov Kramného manželka a dcéra zomreli na zástavu srdca po zásahu elektrickým prúdom. Stopy po ňom našli na telách oboch Češiek.
Žalobca Vít Legerský trval na tom, že egyptský posudok, ktorý hovoril o otrave jedlom, je povrchný. Česko sa teda rozhodlo vychádzať z vlastného posudku, na základe ktorého Kramného obvinili z dvojnásobnej vraždy.
Podľa Legerského bolo pôvodným úmyslom Kramného spáchať rozšírenú samovraždu. Rodina bojovala s problémami, manželstvo nefungovalo ideálne, a tak sa rozhodol zabiť manželku a dcéru. Odvahu na samovraždu však napokon nenašiel.
Kramného obhajkyňa Jana Rejžková však ešte pri decembrovom pojednávaní hovorila o tom, že kauzu Legerský vykonštruoval za pomoci médií.
Neprejavil emócie
S touto Legerského teóriou však súhlasil aj súd. Keď obe ženy zavraždil, zabiť aj seba už podľa sudkyne Renáty Gilovej nedokázal.
“Potom hodiny trávil tým, že vymýšľal verzie otravy a manipuloval s telami,” povedala sudkyňa Gilová podľa portálu Lidovky.cz. “Senát je nepochybne presvedčený o tom, že páchateľom je obžalovaný,” pokračovala.
Tridsaťsedemročný Peter Kramný pri vynesení rozsudku neprejavil žiadne emócie, akoby bol na podobné rozuzlenie pripravený, píše server iDnes.cz.