Viedeň 15. októbra (TASR) - Rakúsky ústavný súd (VfGH) vyhlásil dnes podstatné časti kontroverzného azylového zákona, schváleného v roku 2004, za protiústavné a sťažil tak odsuny uchádzačov o azyl počas azylového konania.
Sudcovia označili napríklad za protiústavný paragraf, podľa ktorého nemajú azylanti ochranu pred odsunom už po zamietnutí ich žiadosti prvou inštanciou. Podľa konvencie o ľudských právach by sa k okamžitému odsunu azylanta po prvom zamietnutí jeho žiadosti malo pristúpiť len vo výnimočných prípadoch.
Súd označil za protiústavný aj predpis, podľa ktorého je uchádzač o azyl v prípade druhého podania žiadosti po neúspechu v prvej inštancii automaticky umiestnený vo vydávacej väzbe.
Zákon napadli - okrem iných inštitúcií - aj vlády dvoch spolkových krajín - Horného Rakúska a Viedne. Kým opoziční sociálni demokrati vyjadrili s dnešným výrokom ústavného súdu spokojnosť, predstavitelia súčasnej vlády pravého stredu neskrývali sklamanie.
Spolkový minister vnútra Ernst Strasser z Rakúskej ľudovej strany (ÖVP) varoval, že Rakúsko "sa stane obľúbeným cieľom uchádzačov o azyl v EÚ". Oznámil, že už v novembri podá nový návrh azylového zákona. Spolkový vicekancelár Hubert Gorbach z pravicovej nacionalistickej Slobodnej strany Rakúska (FPÖ) označil rozhodnutie ústavného súdu za nepochopiteľné a žiadal ďalšie sprísnenie azylového práva.
