Londýn 4. decembra (TASR) - Útok, ktorý podnikla izraelská armáda v pondelok na západnom brehu Jordánu a v pásme Gazy, ako reakciu na víkendové samovražedné atentáty v Izraeli, je dnes hlavnou témou britských denníkov. Väčšina z nich sa však stavia na stranu izraelského premiéra Ariela Šarona.
Times konštatujú, že odveta Izraela bola nevyhnutná. Pripomínajú však, že po najnovších palestínskych atentátoch už nielen Šaron a jeho kabinet dospeli k záveru, že palestínsky vodca Jásir Arafat je iba symbolická hlava autonómnej vlády a nedokáže potlačiť terorizmus. Dôležitejšie je, že k takémuto názoru sa teraz priklonila aj administratíva amerického prezidenta.
Biely dom rozhodol, že Arafat je nahraditeľný. Takáto zmena postoja je rozhodne pozoruhodná. Len pred dvoma mesiacmi bol totiž šéf americkej diplomacie odhodlaný donútiť Izrael k mierovému urovnaniu situácie v regióne, pretože potreboval vytvoriť pevnú alianciu proti terorizmu, a teda aj podporu Palestínčanov.
Nahnevaný Ariel Šaron vtedy dosť nerozumne a verejne demonštroval svoj hnev a vyhlásil, že nedovolí, aby sa jeho krajina stala ďalším Československom. Vtedy Biely dom varoval Šarona pred podobnými výrokmi, no zdá sa, že aj prezident George W. Bush si začína myslieť, že éra Jásira Arafata sa skončila, uzatvárajú Times.
Aj Daily Telegraph sa domnieva, že Arafat zašiel priďaleko a urobil zásadnú chybu. Guardian však trochu opatrnejšie varuje, že Spojené štáty sa podporou Izraela pustili do nebezpečného boja. Chaos a strata kontroly nikdy nehrozili Blízkemu východu tak ako dnes, varuje tento denník.
