Člen Predstavenstva akciovej spoločnosti SSDZ Tomáš Szabo nám umožnil iba nahliadnutie do zmlúv bez uvedenia konkrétnych podmienok predaja. Odvolával sa na predmet obchodného tajomstva. Podľa neho sa na ceny zákon o slobodnom prístupe k informáciách nevzťahuje.
Hovorca ministerstva zahraničných vecí Juraj Tomaga reagoval obdobne: "Podľa stanoviska SSDZ, a. s,. majú vami požadované dokumenty povahu obchodného tajomstva."
Spoluautor zákona o slobodnom prístupe k informáciám Vladimír Pirošík tvrdenia ministerstva i správy vyvracia: "Podľa mňa by mala správa tieto informácie poskytnúť."
Myslí si, že ide o "dlhodobo pretrvávajúci problém - a to nielen v súvislosti s konkrétnou správou, ale so všetkými štátnymi akciovkami". "Všetky štátne firmy často argumentujú tým, že nespadajú pod pôsobnosť infozákona, prípadne sa odvolávajú na obchodné tajomstvo alebo na paragraf 11."
Ten citoval aj Juraj Tomaga. Pirošík však hovorí: "Paragrafom 11 nemožno argumentovať, pretože obsahuje viacero výnimiek. Z môjho pohľadu nemožno ani jednu z týchto fínt úradov a štátnej firmy aplikovať na tento paragraf."
Pirošík tvrdí, že správa ako právnická osoba, založená ministerstvom, a teda štátom, je povinnou osobou sprístupniť informácie podľa infozákona - a to vrátane zmluvných podmienok: "Pretože tie nemožno považovať za obchodné tajomstvo." (jm)
