Mala by rekonštrukcia kaštieľa v Dubnici pokračovať alebo by sa financie mali využívať na iné účely? Na to sme sa pýtali v uliciach Dubnice nad Váhom.
Jozef Tupý (76), dôchodca: "Výstavba by sa mala urýchliť a malo by sa v nej pokračovať, keď tam už mesto investovalo toľko peňazí. Zbúrať kaštieľ nie je dobré riešenie, je to pamiatka."
Veronika Trutková (15), študentka: "Históriu kaštieľa vôbec nepoznám, ale mali by určite pokračovať, je to pekné miesto."
Anna Jurkovičová (67), učiteľka: "V Dubnici je veľká nezamestnanosť a ľudia majú rôzne názory. Napriek tomu by sa pamiatky mali zachovávať. Žijem tu od detstva a pamätám si, na čo všetko sa kaštieľ využíval. Vnútri som nebola roky, neviem, ako to tam vyzerá. Je to určite zdevastované. Len samotný park je veľmi hodnotný, dodnes tam rastú vzácne dreviny."
Anton Matula (32), podnikateľ: "Nikdy som sa o kaštieľ nezaujímal. Všimol som si, že fasáda je opravená, vyzerá to trocha lepšie. Chýba tu však vízia, na čo sa bude kaštieľ využívať, či sa investované peniaze vrátia. Ak má slúžiť ako pamiatka, na ktorú sa ľudia budú chodiť pozerať, tak sa investovať neoplatí. Informácie o doterajších investíciách z mestského rozpočtu sú nedostatočné, obyvatelia sa o nich nemajú odkiaľ dozvedieť."
Jozef (24), štátny zamestnanec: "Nezaujíma ma kaštieľ, je mi to jedno. Netrápi ma, je celý schátraný."
Tomáš Roháč (22), študent VŠMU: "O kaštieľ sa zaujímam odmalička, jeho história ma fascinuje. Bolo by dobré do toho investovať prostriedky, ale nie sú. Najlepšie by bolo nájsť zahraničného investora, to je jediné možné východisko. Ľudia z mestského úradu by sa mali postarať o zabezpečenie fondov, ale museli by mať aj financie na vlastný vklad. Žiadny grant nedostanú bez vlastného podielu."
(nim)
