Londýn 15. apríla (TASR) - V strednej Európe ožíva populizmus, konštatuje vo svojom najnovšom vydaní britský týždenník Economist, ktorý vo svojom článku porovnáva nedávno odvolaného litovského prezidenta Rolandasa Paksasa so slovenským expremiérom Vladimírom Mečiarom.
Najväčším Paksasovým hriechom bolo, že sa obklopil nekvalifikovanými kamarátmi, ktorí zasahovali do vládnych rozhodnutí v obchodných a možno aj kriminálnych záujmoch. Na západ od Minska sa však objavil nový kandidát na post najmenej obdivovanej hlavy štátu v Európe: Vladimír Mečiar, ktorý 3. apríla vyhral prvé kolo prezidentských volieb na Slovensku a vyzerá to, že pravdepodobne vyhrá aj rozhodujúci súboj 17. apríla, píše Economist.
Londýnsky týždenník síce pripúšťa, že ako na Slovensku tak v Litve je prezidentský úrad hlavne ceremoniálna záležitosť, no hlava štátu môže spôsobiť nepríjemnosti vláde aj medzinárodnú hanbu a môže ohroziť národnú bezpečnosť.
Mečiarovi sa so ziskom 33 percent hlasov v prvom kole darilo lepšie, než sa očakávalo. Kontroverzného expremiéra stále podporujú voliči, ktorí za neho hlasovali v 90. rokoch - vidiečania, dôchodcovia, ľudia s minimálnym platom, ktorí túžia po sociálnych výhodách, ľahšom živote a istom zamestnaní, ako im kedysi sľubovali komunisti.
Paksas a ďalší populisti z regiónu hrajú na strunu týmto ľuďom. Chudoba dáva v politike priestor hnevu, závisti a bigotnému nacionalizmu, uvádza Economist a upozorňuje, že aj českí komunisti sa tiež dostávajú do popredia. Tieto problémy nepochybne vyrieši prosperita, ale ak sa jej do cesty postaví Mečiar alebo jemu podobní, do niektorých krajín prosperita nedorazí, uzatvára Economist.
