Britské noviny Financial Times konštatujú, že správanie Španielov v ostatných dňoch predstavuje pre Britov lekciu demokracie a bez ohľadu na výsledky nedeľných volieb niet pochýb o tom, čo si myslia. Dôkazom sú milióny ľudí, ktorí vyšli do ulíc demonštrovať proti terorizmu alebo vysoká volebná účasť.
Daily Telegraph rozoberá vyhlásenie budúceho španielskeho premiéra Josého Luisa Rodrígueza Zapateru, ktorý vytkol Georgeovi Bushovi a Tonymu Blairovi, že rozpútali irackú vojnu na základe lží. Tieto noviny, ktoré vládu často kritizujú však teraz píšu, že premiér Blair síce vládne zle, ale vo vojne proti terorizmu by ho konzervatívci mali podporiť a najmä v čase, keď chce Španielsko vystúpiť z koalície.
"Blair si rýchlejšie než iní západní lídri uvedomil hrozbu netradičných, podvratných síl, a to dlho pred 11. septembrom. Opustiť boj proti terorizmu nie je riešením. Aj keby sa teraz Británia stiahla z Iraku, Afganistanu alebo z NATO, nebude bezpečnejšia. Ústupky alebo izolacionizmus, ktorý presadzujú niektorí konzervatívci, nie sú riešením."
Daily Telegraph dodáva, že ak by teroristi zaútočili i na Britániu, konzervatívna opozícia nesmie zareagovať s rovnakým oportunizmom ako socialisti v Španielsku. Musí vládu podporiť.
Independent, ktorý bol od začiatku proti vojne v Iraku, má však iný názor. Blair by si podľa neho mal vziať ponaučenie zo španielskych volieb. Nemal by ďalej ignorovať hlasy, že Británia je pre podporu USA vo vojne proti terorizmu zraniteľnejšia - a nie bezpečnejšia. Blair totiž, podobne ako španielsky premiér, čelí časti voličov, ktorí politikom ich chyby zrátajú.
Švajčiarsky denník Le Temps upozorňuje zase na silné slová, ktoré budúci španielsky premiér Zapatero pri kritike spojeneckých operácií v Iraku použil: Omyl a pohroma.
Zapatero sa od politiky svojho predchodcu dištancoval tak zásadne, že sa teraz celá Európa musí s Madridom pýtať: Načo nám ta vojna vôbec bola?, píšu tieto noviny.
Bavorský denník Süddeutsche Zeitung zase špekuluje o tom, že pád španielskej vlády v dôsledku madridských útokov môže inšpirovať ďalších teroristov. Preto tieto noviny označili názor, že sa niektorá krajina môže atentátom vyhnúť, ak sa dištancuje od USA, za nebezpečný a navyše hrá do karát teroristom, pretože kopíruje ich uvažovanie a zaručuje víťazstvo islamskej totality.
Reakcia španielskych voličov na manipulácie s informáciami, je pochopiteľná. Ale je absolútne neprijateľné, aby sa v demokratickom štáte konečné rozhodnutie riadilo diktátom útokov al-Káidy.
Toho sa obáva aj rakúsky Die Presse, podľa ktorého by výsledky demokratických volieb mohli určovať masoví vrahovia ako sa im zachce.
Ďalší viedenský denník, Der Standard, ale považuje názor, že al-Káida zmarila šance španielskej vlády na znovuzvolenie za chytľavý, ale mylný: "Voliči nestratili dôveru v Josého Maríu Aznara kvôli výbuchom, ale preto, že sa jeho kabinet nedokázal nad krvavými koľajnicami správať s patričnou pietou," dodáva rakúsky denník.
24 lb žab
