Londýn 9. februára (TASR) - Návštevu princa Charlesa u britských jednotiek v Iraku a historicky prvú návštevu člena britskej kráľovskej rodiny v Iráne od pádu režimu šáha Rézu Páhlavího pred 25 rokmi, dnes rozoberajú viaceré londýnske denníky.
Times pripomínajú, že Charles navštívil Irán predovšetkým ako patrón britského Červeného kríža, no načasovanie jeho návštevy vyvoláva kontroverzné reakcie. Princ totiž pricestoval do Iránu len desať dní pred všeobecnými voľbami, a čo je ešte symbolickejšie, jeho návšteva sa časovo zhoduje s 25. výročím zvrhnutia šáha a s príchodom teroru, ktorý v krajine zaviedli fanatickí stúpenci ajatolláha Chomejního.
Bez ohľadu na to, čo tvrdí Buckinghamský palác, Charlesovu návštevu v Iráne budú milióny ľudí považovať za podporu režimu, ktorý potláča univerzálne princípy demokracie, konštatujú Times a dodávajú, že nástupník britského trónu by práve z týchto dôvodov mal slovami i gestami zdôrazniť humanitárny charakter svoje cesty.
Ešte kritickejšie sa k Charlesovej návšteve Iránu stavia denník Daily Telegraph, ktorý nechápe, prečo britská vláda s touto cestou súhlasila, keď vraj nemožno vylúčiť, že jej politický dopad prevýši akýkoľvek prínos.
Kráľovský dar britskej vlády iránskym ajatolláhom, konštatuje v titulku Daily Telegraph a pripomína, že i keď sa Iránci zmierili s anglo-americkými inváziami v susedných štátoch, pokiaľ ide o Irak, nie sú žiadnym oddaným spojencom Američanov či Britov, a už vôbec nie ich priateľmi.
Navyše, ak by sa podarilo vytvoriť v Iraku úspešnú vládu, pôsobila by ako dýka vrazená do srdca iránskeho režimu. Iránci teda majú záujem na tom, aby koalícia v Iraku neuspela, dodáva Daily Telegraph.
