V čom vidíte príčinu pádu preferencií SDKÚ? Keby sa Šimko rozhodol pre vznik alternatívy voči vedeniu – platformy v strane, akú by mal podporu?
Miloslav Luther, režisér
„Prial by som mu to, lebo zásadne si myslím, že tu chýbajú alternatívy. Pád preferencií SDKÚ zapríčinilo to, čo sa tu odohráva už niekoľko mesiacov, všetky kauzy, všetko, čím je spoločnosť atakovaná a zneisťovaná. Bude to mať dlhodobý dosah. Ak mám hovoriť o svojej dôvere, tak tá je zásadne naštrbená.“
Marián Greksa, muzikant, člen kampane SDKÚ v roku 2002
„Keď sa už do niečoho pustil, mal by to aj rozbehnúť a dokončiť. Ak to neurobí, bude považovaný za kecálka. Príčinu vidím v nezmyselných kauzách, ktoré sa vyrábajú, ale hlavne v nezmyselných odpovediach Mikuláša Dzurindu, nechlapských a neotvorených. Keď niečo nie je možné povedať, je za tým asi nejaký prúser.“
Grigorij Mesežnikov, politológ
„Nevylučujem, že sa o niečo také pokúsi. Podporu verejnosti by mohol získať, ale neviem, či mu bude stačiť na to, aby ju mohol využiť na zaujatie silného postavenia v strane. Môže sa stať, že získa podporu v prostredí voličov, ktorí nevolia SDKÚ. Zdá sa, že jeho prípad svedčí o nenaplnení smerovania SDKÚ.“
Tono Popovič, dirigent, tribún novembra 1989
„Otázka, či by mal, alebo nemal podporu verejnosti je z môjho pohľadu irelevantná. Pán Šimko by mal urobiť maximum preto, aby podľa svojho svedomia a zodpovednosti v rámci strany vystúpil a poodhalil jej skutočné fungovanie. Hoci jeho pozícia je zložitá – bol súčasťou toho, čo teraz ide kritizovať.“
Matej Landl, herec
„Myslím si, že Šimko by mal relatívne veľkú podporu. Pád preferencií SDKÚ spočíva v zlej komunikácii vedenia strany s verejnosťou a v zlom a nedostatočnom zdôvodňovaní svojich krokov za posledné tri mesiace.“
