Štrasburg 24. júna (TASR) - Maďarsko malo pri úprave sporného krajanského zákona postupovať opačne a najskôr malo dosiahnuť dvojstrannú dohodu so Slovenskom, až potom novelu zákona prijať. Povedal to dnes v Štrasburgu spravodajca Rady Európy (RE) pre krajanský zákon Erik Jürgens.
Zmeny zákona nepovažuje za dostatočné, pokiaľ nie sú založené na bilaterálnej dohode medzi Maďarskom a Slovenskom.
"Zmeny sú istým krokom vpred, ale pokiaľ nie sú založené na dvojstrannej dohode, nie je to dostatočné," vyhlásil holandský socialista pred dnešným rokovaním právneho výboru RE. Myslí si, že postup Maďarska mal byť opačný. "Najskôr bilaterálna dohoda, potom zákon," zdôraznil.
Právny výbor dnes posúdi pozmeňovacie návrhy k Jürgensovej rezolúcii o krajanskom zákone, o ktorej má parlamentné zhromaždenie hlasovať v stredu. Sám Jürgens nevidí dôvod navrhovaný text meniť.
V rezolúcii vyzýva Jürgens maďarský parlament a vládu, aby našli spôsob, ako upraviť zákon tak, aby bol v súlade s dvojstrannými rokovaniami a dohodami so SR, spĺňal odporúčania Benátskej komisie a odpovedal na kritiku zo strany vysokého komisára OBSE pre národnostné menšiny.
"Nevidím dôvod meniť svoju správu. Na dnešnom zasadnutí výboru neodporučím žiadne zmeny," povedal novinárom Jürgens. Slovenská a rumunská delegácia mu podľa neho najviac pomôžu, ak podporia prijatie rezolúcie bez zmien. "To by bol najlepší signál (pre maďarskú stranu)," dodal Jürgens.
(spravodajca TASR Robert Sermek) žab
