Pokúša sa nájsť odpoveď na otázku, prečo sa Blair nezúčastnil debaty o budúcnosti balkánskych štátov v Európe a opustil summit bez toho, aby usporiadal tlačovú konferenciu. A denník nachádza dva dôvody: po prvé sklamanie z toho, že sa Blairovi nepodarilo presadiť plán na zriadenie azylových centier mimo území členských štátov únie. A druhým dôvodom je podľa Daily Telegraphu skutočnosť, že Tony Blair vraj nemal čo povedať k návrhu európskej ústavy. Nemohol vraj dokument príliš chváliť kvôli domácej verejnej mienke, ani haniť, pretože obsahuje jeho nápady, napríklad vytvorenie postu predsedu Európskej rady. Times v tejto súvislosti skepticky poznamenávajú, že návrh ústavy ani zďaleka nepribližuje Európu a jej inštitúcie občanom, i keď si to autori návrhu predsavzali: "Žiadna ústava nemôže mať svoju váhu, ak verejnosť dostatočne nepochopí, o čo v nej ide." Podľa Times je teraz preto na poslancoch parlamentu, aby každý z nich dokument podrobne preštudoval, a aby vytvorili komisiu, ktorá by mala za cieľ vysvetliť obsah ústavy občanom.
Noviny vyčítajú britskej vláde, že jej vyjadrenie k návrhu ústavy bolo údajne príliš plaché a defenzívne, napríklad k tej časti, ktorá sa týka európskej obrannej politiky. Tá zaujala Financial Times, ktoré nový dokument o európskej bezpečnostnej stratégii komentujú slovami: "Európski predstavitelia robia, aspoň slovne, čo môžu, aby presvedčili Washington o tom, že sú schopní zastávať úlohu zástupcu šerifa dozerajúceho na globálnu bezpečnosť."
