Text vyšiel pôvodne v denníku Washington Post.
Ukrajinský vojak bojoval proti Rusom na fronte, keď si prišli po jeho rodičov na okupovanú východnú Ukrajinu. Podľa ukrajinskej bezpečnostnej služby ich odviedli z domu a mučili.
Potom vojaka kontaktoval ruský agent s ultimátom: Zmeň stranu a staň sa špiónom pre Rusko, inak bude tvoja rodina opäť trpieť.
Podľa Ukrajinskej bezpečnostnej služby (SBU) vojak nakoniec súhlasil, že bude pomáhať Rusku. Ako SBU uviedla v tlačovej správe, vojak konal na základe pokynov svojho ruského spojenca a plánoval pridať jedovatú látku do zásoby vody v komplexe práčovní, ktoré využívajú vyšší dôstojníci.
Agentúra uviedla, že prekazila plán otráviť ukrajinské vojenské velenie v juhovýchodnej Záporožskej oblasti po tom, ako sa Rusi vyhrážali jeho rodine. Bol obvinený z vlastizrady a hrozí mu doživotie.
Incident ponúka pohľad na taktiku, ktorú ruské bezpečnostné služby používajú na verbovanie Ukrajincov.
Pôvodným plánom Moskvy bolo, aby sa jej agenti pred inváziou infiltrovali do najvyšších vrstiev ukrajinskej spoločnosti a potom prevzali moc zvnútra. Väčšinu týchto ľudí však ukrajinské orgány činné v trestnom konaní buď odstránili, alebo v prvých mesiacoch po ruskej invázii sami ušli.
Teraz, po viac ako dvoch rokoch vojny, menej Ukrajincov, najmä na vplyvných pozíciách, sympatizuje s Ruskom a je ochotných mu pomáhať.
Videozáznamy, dokumenty a výmeny textových správ, ktoré denníku The Washington Post poskytli príslušníci SBU a Ukrajinci, ktorých kontaktovali osoby tvrdiace, že zastupujú ruské špeciálne služby, odhalili, že v mnohých prípadoch Rusi používali vydieranie. Ukrajincov prinútili k spolupráci vyhrážaním sa ich rodinným príslušníkom, ktorí stále žijú pod ruskou okupáciou alebo ktorí boli zajatí.
The Post neuvádza úplnú totožnosť predstaviteľov SBU ani ďalších osôb, pretože zverejnenie ich mien by ich mohlo vystaviť nebezpečenstvu a ohrozilo by aj bezpečnosť rodinných príslušníkov, ktorí sú v ruskom zajatí alebo žijú pod ruskou okupáciou.
V článku sa dočítate:
- že Rusi Ukrajincov vydierajú,
- čo hrozí Ukrajincom, ktorí spolupracujú s Ruskom,
- ako ukrajinskí špióni Rusov informujú.
Podivné správy
Zatiaľ čo niektorí Ukrajinci, ako spomínaný vojak v Záporoží, majú prístup k najvyšším predstaviteľom a cenným informáciám, mnohí sú len obyčajní ľudia bez výcviku alebo skúseností so špionážou. Rusi od nich chceli, aby im podávali správy o pohybe vojenskej techniky alebo potvrdenie, že raketa zasiahla svoj cieľ.
Vo vojne, v ktorej sa bojové línie za posledný rok posunuli len málo, môže akákoľvek informácia poskytnúť výhodu.
Ukrajinský vojak, ktorého totožnosť SBU nezverejnila, komunikoval s niekým z ruskej Federálnej bezpečnostnej služby (FSB) prostredníctvom aplikácie na šifrované správy Telegram. V textových správach, ktoré SBU zverejnila, agent FSB požiadal vojaka, aby poskytol informácie o svojej vojenskej jednotke – aké sú jej úlohy, kto je súčasťou veliteľskej štruktúry a fotografie ich pozícií.
„Nepýtame sa na také informácie, ktoré nemusíme vedieť,“ odpovedal vojak v jednej správe. „Môže to vyvolať podozrenie.“
„Nemusíte sa pýtať na nič,“ odvetil pobočník FSB. „Odfoťte si materiál, ktorý má vaša jednotka.“
Vydieranie nie je novou metódou ruských bezpečnostných služieb, ale rozšírilo sa, keď Rusko obsadilo približne 20 percent Ukrajiny a zajalo tisíce zajatcov. Predstavitelia SBU uviedli, že Rusi pošlú rodinným príslušníkom zajatcov fotografie a videá, na ktorých je niekedy zajatec so zbraňou pri hlave.
Jednou z obetí takýchto vyhrážok bola aj Jana, ktorej matka bola v čase ruskej invázie členkou ukrajinskej pohraničnej stráže v severovýchodnej Charkovskej oblasti. Matka bola okamžite zajatá, ale o niekoľko mesiacov neskôr Jana dostala z matkinho telefónu podivné správy.
Najprv bola osoba na druhom konci zdvorilá, povedala Jana, a sľúbila, že jej matke neublíži. Výmenou za to však chceli informácie a pýtali sa, či Jana vo svojom charkovskom okolí nevidela nejakú vojenskú techniku.
Tón správ sa zmenil po tom, ako Jana odmietla odpovedať.
„Rusi sú nahnevaní,“ stálo v jednej správe. „Je tu jedna žena, veľa mužov,“ stálo v druhej.
Jana potom dostala telefonát od svojej matky. Tá Jane povedala, že musí na správy odpovedať.
„Povedala, že od toho závisí jej život,“ dodala Jana.
Janinu matku nakoniec prepustili a po tom, ako Ukrajina v septembri 2022 znovu získala väčšinu Charkovskej oblasti, už nežije pod ruskou okupáciou.
Brutálne vydieranie
V iných prípadoch však Rusi pri ústupe brali ukrajinských zajatcov so sebou. Jedným z nich bol starší muž. Mesiace po jeho zajatí dostal jeho syn správu na Telegram z neznámeho čísla s fotografiou starého muža. Odosielateľ správu po niekoľkých sekundách vymazal. Denník The Post syna neidentifikuje, pretože jeho otec je stále v ruskom zajatí.
„Vyzeral taký vychudnutý, akoby bol v koncentračnom tábore,“ povedal. „Ďalší odkaz znel: ‚Ak chceš, aby tvoj otec žil, budeš pre nás pracovať.‘“
Syn sa zarazil a požiadal o viac času na rozmyslenie. SBU však zachytila, o čo sa Rusi pokúšajú, a kontaktovala muža skôr, ako stihol odovzdať akúkoľvek informáciu, uviedol predstaviteľ kontrarozviedky. Teraz SBU monitoruje synovu komunikáciu s Rusmi a usmerňuje jeho odpovede, takže to vyzerá, že spolupracuje.
Ak by SBU nezasiahla, syn povedal, že by urobil to, o čo ho Rusi požiadali. Teraz žije v strachu, obáva sa, že je sledovaný a že Rusi zistia, že hovoril s ukrajinskými orgánmi činnými v trestnom konaní.
„Bol to pre mňa šok. Nevedel som, čo im mám povedať, aby mu neublížili.“
Ukrajincom, ktorí súhlasia so špionážou pre Rusko, hrozí prísne väzenie, aj keď na spoluprácu pristúpia po brutálnom vydieraní.
Dôstojník kontrarozviedky SBU, ktorý vyšetroval takéto prípady, povedal, že „ľutuje“ ľudí, ktorých rodinným príslušníkom sa vyhrážajú, ale povedal, že by sa mali obrátiť na úrady hneď, ako ich ruské špeciálne služby kontaktujú, „aby znemožnili alebo minimalizovali škody z barbarského konania“ Rusov.
V takom prípade sa s nimi bude zaobchádzať ako s obeťami, nie ako so zradcami.
„Ak osoba takto nekoná, mala by pochopiť, že jej konanie podlieha trestnoprávnej zodpovednosti,“ povedal dôstojník.
Zasiahnutý cieľ
Napriek útokom Ruska na pokojné ukrajinské mestá nie je potrebné na niektorých Ukrajincov vyvíjať nátlak, aby zradili svoju krajinu. Šesťdesiatročný Dmytro Logvinov bol dlho „rusofilom“, ako povedal jeho otec, napriek tomu, že sa narodil a žil v Charkove. V roku 2009 sa dokonca stal ruským občanom.
Keď sa začala invázia, Logvinov kontaktoval bratranca, bývalého ruského vojenského dôstojníka v Belgorode, hneď za hranicou, a ponúkol sa, že útočníkom pomôže. Bratranec ho nakoniec spojil s „Maksimom“, ktorý sa stal Logvinovou spojkou v FSB.
V istom momente Logvinov poslal Maksimovi selfie video, na ktorom rozpráva o nádhernom počasí v Charkove, zatiaľ čo v pozadí horí budova po zásahu raketou – pre Rusov to bolo potvrdenie, že ich cieľ bol zasiahnutý.
Inokedy Dmytro, ktorý pracoval ako ochrankár, povedal, že v jednom z charkovských hotelov bývajú cudzinci, a preto sa toto miesto stalo cieľom.
Krátko na to Logvinova zatkla SBU. Pred budovou súdu v Charkove, kde bol Dmytro súdený za vlastizradu, jeho otec Eduard Logvinov vykrútil číslo na Maxima, spojku. Ten to nezdvihol.
Číslo mu poskytol pracovník kontrarozviedky SBU. „Maksimovo“ skutočné meno bolo Andrej Salitsev, podľa SBU, ktorá tiež poskytla The Post kópiu falošného pasu s iným priezviskom, ktoré podľa SBU používal. FSB na žiadosť o komentár nereagovala.
Salitsev ubezpečil Dmytra, že Rusko ho ochráni, aj keby ho chytili, povedal Eduard Logvinov. Po Dmytrovom zatknutí však spojka prestala odpovedať.
Dôstojník SBU dal Eduardovi číslo na Salitsevovu matku a vyzval ho, aby zavolal. Možno by mohla synovi odovzdať odkaz, povedal dôstojník. Zdvihla to.
„Jeho jedinou možnosťou, ako sa teraz dostať von, je, ak sa Rusko pokúsi urobiť za neho výmenu väzňov,“ povedal Eduard žene. „Pracoval v mene Ruska a bol v kontakte s vaším synom ako jeho agent. Môžete povedať svojmu synovi, aby pomohol pohnúť týmto procesom z ruskej strany? [A] aké je Andrejovo priezvisko?“ Eduard sa opýtal ženy.
„To nepoviem. Hnevá sa na mňa – hovorí, že to nemám ľuďom hovoriť,“ odpovedala.
Eduard pokračoval: „Je to Salitsev?“
„No, áno,“ povedala. Podľa jej slov je v „inej krajine“ a dodala, že za posledných šesť mesiacov s ním takmer nebola v kontakte.
Necelý týždeň po telefonáte bol Dmytro odsúdený na 15 rokov za vlastizradu.
„Po zatknutí týchto ľudí na nich v podstate zabudnú,“ povedal dôstojník SBU, ktorý v súlade s protokolmi bezpečnostnej služby hovoril pod podmienkou anonymity. „Rusi si jednoducho začnú hľadať niekoho iného.“