Korzár logo Korzár Košice

Košičan, obvinený z terorizmu, dostane tisícové odškodné

Odpálil bombu, za nezákonnú väzbu dostane od štátu 15 500 eur.

Tatjana Vorobelová a Ladislav Kuc na súde v Štrasburgu uspeli. Tatjana Vorobelová a Ladislav Kuc na súde v Štrasburgu uspeli. (Zdroj: Róbert Bejda)

Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára

ŠTRASBURG/KOŠICE. Na Európskom súde pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu sa v utorok rozhodovalo o sťažnosti, ktorú podala košická advokátka Tatjana Vorobelová za svojho klienta, Ladislava Kuca.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Zo Slovenska do Francúzska odišla sťažnosť v máji 2014.

Jej obsahom bola kontrola dodržiavania Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Výbuch a iné skutky

V prípade Kuca ide o Košičana, ktorý sa zviditeľnil odpálením nástražného systému pred prevádzkou rýchleho občerstvenia Mc Donald's na Ul. protifašistických bojovníkov.

SkryťVypnúť reklamu

Bomba, ukrytá v odpadkovom koši, explodovala 28. decembra 2011.

Našťastie, nikoho nezranila a spôsobila iba materiálne škody.

V priebehu vyšetrovania incidentu a hlavne po domovej prehliadke v rodinnom dome Ladislava vyšlo najavo, že pripravovaná explózia nebola jediná jeho aktivita.

Obvinenie a následná obžaloba mu kládli za vinu 10 skutkov, okrem bombového útoku aj dve knižné bomby a výhražné listy.

Prečítajte si tiež: Košičan odsúdený za terorizmus podal dovolanie na Najvyšší súd Čítajte 

Obsah sťažnosti na ESĽP

Obsahom Kucovej sťažnosti bola kontrola dodržiavania Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.

Podnet sa týkal jeho žiadosti o prepustenie z väzby z konca roka 2013, ku ktorej okrem iného doložil znalecký posudok dvoch známych psychiatričiek.

Tie na základe jeho vyšetrenia vo väzbe a preštudovaní pacientovej kompletnej zdravotnej dokumentácie skonštatovali, že od roku 1996 trpí psychickou poruchou, tzv. schizotypovou.

SkryťVypnúť reklamu

Hoci Kuc ku žiadosti doložil písomný sľub, záruku rodičov i ochotu navštevovať probačného úradníka, Okresný súd Košice I ju v januári 2014 zamietol.

Keďže jeho verdikt potvrdil krajský súd, obrátila sa advokátka na Ústavný súd SR. Ten však v apríli 2014 prijatie sťažnosti, s odvolaním sa na jej neopodstatnenosť a hroziaci vysoký trest, odmietol.

Kuc v sťažnosti ESĽP najprv opisoval, ako bol v januári 2012 po obvinení z obzvlášť závažného zločinu terorizmu vzatý do väzby.

Konkretizuje, že za mrežami sa ocitol pre obavu, že na slobode by pokračoval v trestnej činnosti alebo by útekom či ukrývaním sa maril vyšetrovanie.

Následne chronologicky vymenúval všetky s väzbou súvisiaci úkony súdov, ktoré jeho väzbu predlžovali alebo jeho žiadosti o prepustenie zamietali.

SkryťVypnúť reklamu

Podrobnejšie však opisuje osud jeho žiadosti o prepustenie spoza mreží z decembra 2013 od okresného až po ústavný súd.

V druhej časti sťažnosti Kuc namietal porušenie článku 5 "Dohovoru". Konkretizuje, že jeho väzba trvá takmer dva a pol roka a už po ukončení vyšetrovania na ňu neexistovali relevantné dôvody.

Súdy podľa Kuca nezohľadňujú jeho výnimočnú situáciu, v ktorej sa nachádza a ktorá je vyvolaná psychickou poruchou.

V závere sťažnosti Kuc tvrdil, že dôvody, uvedené v rozhodnutiach súdov, neboli dostatočné na odôvodnenie ponechania vo väzbe.

Je toho názoru, že pri vzatí do väzby nemožno uplatňovať tie isté kritériá, ako po vyše dva a pol roku. Kuc tvrdil, že na trestnú činnosť ani nepomyslí a má vážne podlomené psychické zdravie.

Zo Štrasburgu prišla prvá prvá odpoveď už v júli 2014. Kancelária súdu oznámila, že podanie prednostne prijala a spisu pridelila konkrétne číslo.

Sťažnosťou sa vraj bude zaoberať hneď, ako to bude možné.

Prečítajte si tiež: Košičanovi za bombu pred McDonadom vymerali 23,5 roka Čítajte 

Čakali vyše tri roky

Na konanie v Štrasburgu napokon Kuc i jeho advokátka čakali vyše tri roky. Ako na svojej webovej stránke informuje Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR, ESĽP v utorok rozhodol o porušení článku 5 ods. 3 Dohovoru na ochranu ľudských práv a základných slobôd.

ESĽP vo svojom rozsudku konštatoval, že súdy sa pri predlžovaní sťažovateľovej väzby opierali o hrozbu pokračovania v trestnej činnosti a hrozbu úteku.

ESĽP bol presvedčený, že vnútroštátne orgány sa za daných okolností až do prvého odsúdenia sťažovateľa mohli odôvodnene obávať, že sťažovateľ sa dopustí ďalšej trestnej činnosti a ujde.

"Po zrušení rozsudku z júna 2013 sa však v trestnom konaní riešila výlučne otázka sťažovateľovej trestnej zodpovednosti v závislosti od jeho nepríčetnosti. Sťažovateľ sa odvolával na potrebu psychiatrickej liečby jeho schizotypovej poruchy, v dôsledku ktorej bola jeho väzba podľa neho neprimeraná a nebola nevyhnutná. Vnútroštátne súdy sa podľa ESĽP vo svojich rozhodnutiach o väzbe otázkami duševného stavu sťažovateľa nezaoberali a opakovali dôvody, ktoré už boli skôr uvedené, a to napriek tomu, že už mali k dispozícii aj nový znalecký posudok týkajúci sa duševného stavu sťažovateľa a boli povinné reagovať na argumenty sťažovateľa o údajnej absencii dôvodov na väzbu vo svetle nových informácií."

ESĽP poukázal na to, že vnútroštátne súdy majú povinnosť uviesť vo svojich rozhodnutiach argumenty pre alebo proti väzbe a v tomto prípade sa uvedená komunikácia v dotknutých rozhodnutiach vnútroštátnych súdov nespomínala.

"Tieto skutočnosti boli pre ESĽP dostatočné na prijatie záveru, že dôvody väzby, ktoré vnútroštátne orgány uviedli v rozhodnutiach o sťažovateľovej žiadosti o prepustenie z decembra 2013, nebrali do úvahy jeho osobnú situáciu, konkrétne jeho duševný stav. V dôsledku toho neboli dôvody sťažovateľovej väzby medzi 24. októbrom 2013 (kedy mali súdy k dispozícii dva protichodné psychiatrické znalecké posudky) a 2. aprílom 2014 (kedy Ústavný súd odmietol ústavnú sťažnosť sťažovateľa) dostatočné."

ESĽP rozhodol, že článok 5 ods. 3 Dohovoru bol porušený. Zvyšné námietky sťažovateľa vyhlásil za neprijateľné.

"Pokiaľ ide o otázku spravodlivého zadosťučinenia, sťažovateľ požadoval 30 000 eur z titulu nemajetkovej ujmy a 18 600 eur z titulu nákladov a výdavkov. ESĽP mu priznal 6 500 eur z titulu nemajetkovej ujmy a 9 000 eur z titulu nákladov a výdavkov, vo zvyšku nároky zamietol," informuje MS SR.

Je v zlom psychickom stave

Keď sme sa v stredu ráno s advokátkou Vorobelovou spojili, povedala nám, že o termíne zasadnutia súdu v Štrasburgu bola dopredu informovaná.

"Volali mi zo súdu, že o 10. hodine budú v našej veci rozhodovať. Popoludní som potom dostala verdikt, ktorý je v anglickom jazyku a má asi 10 strán. Ešte som ho celý nestihla dôkladne preštudovať," povedala nám Vorobelová.

"Som rada, že ESĽP uznal oprávnenosť klientovych a mojich výhrad voči postupu slovenských súdov a že skonštatoval porušenie ľudských práv. Môj klinet je už roky a čím ďalej v horšom psychickom stave. Berie množstvo liekov proti úzkosti, silným depresiám a kolapsovým stavom," povedala nám advokátka.

Dodala, že v čo najkratšom možnom čase ho pôjde do košickej väznice navštíviť svojho klienta a oznámi mu aktuálnu správu zo Štrasburgu.

Kuc už niekoľko mesiacov trávi vo väzbe vo väznici na Floriánskej ulici v Košiciach.

Dostal sa tam potom, ako Najvyšší súd SR v apríli 2016 zrušil právoplatný rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo septembra 2014.

Dôvodom zrušenia bolo porušenie zákona v použití nesprávnej právnej kvalifikácie zločinu terorizmu.

Prečítajte si tiež: V kauze Košičana, obvineného z terorizmu, bol porušený zákon Čítajte 

Na ďalší verdikt stále čaká

Kuc si v doterajšom priebehu dokazovania vypočul viacero rozsudkov.

V júni 2013 Okresný súd Košice I po prvý raz uznal Luca vinným zo všetkých 10 bodov obžaloby a poslal na 25 rokov do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

Krajský súd v októbri 2013 tento rozsudok zrušil a vrátil na doplnenie dokazovania.

V júli 2014 Okresný súd Košice I opäť Kuca uznal vinným v zmysle obžaloby a opäť poslal na 25 rokov za mreže.

Krajský súd v septembri 2014 tento verdikt potvrdil a Kuc nastúpil do výkonu trestu v Leopoldove.

V apríli 2016 najvyšší súd vyhovel dovolaniu a právoplatný rozsudok zrušil.

Okresný súd Košice I v septembri 2016 uznal Kuca vinným, no zločin terorizmu zmenil na všeobecné ohrozenie. Za mreže ho poslal na 23,5 roka.

V máji 2017 Krajský súd na neverejnom zasadnutí tento rozsudok zrušil a vrátil späť okresnému. Dôvodom bolo porušenie ustanovaní Trestného zákona.

Na okresnom súde sa zatiaľ kauza nepohla, na 19. júla naplánované pojednávanie bolo krátko pred tým zrušené. Ako nás v stredu informovala advokátka Vorobelová, nový termín ešte určený nebol.

Najčítanejšie na Košice Korzár

Komerčné články

  1. Špičkové pokrytie v záhrade či v pivnici? Takto internet rozšírite do každého kúta
  2. Ale že brutálny hráčsky notebook
  3. Prečo cena Bitcoinu rastie? Kam až môže vystúpať?
  4. Ako Japonci potopili ruské nádeje na Ďalekom východe
  5. Priesady ako zo škatuľky
  6. Chceš vlastniť nový Galaxy S24, vyskúšaj ho vďaka Try Galaxy?
  7. Každý piaty zomrie
  8. Bezstarostný relax? Objavte tieto skvelé hotely pre dospelých
  1. dm podporila sumou 6 475 eur realizáciu projektu Základnej školy
  2. Na zdraví záleží
  3. Prečo cena Bitcoinu rastie? Kam až môže vystúpať?
  4. Ako Japonci potopili ruské nádeje na Ďalekom východe
  5. Jar bez únavy: Aktívny životný štýl ako liek
  6. Rozbieha sa online súboj o najkrajšiu obnovenú pamiatku
  7. Súťaž Fénix – Kultúrna pamiatka roka štartuje online hlasovanie
  8. Štartuje online hlasovanie o najkrajšiu obnovenú pamiatku
  1. Bezstarostný relax? Objavte tieto skvelé hotely pre dospelých 12 163
  2. Každý piaty zomrie 8 940
  3. Budúcnosť VÚSCH je v špičkovej medicíne a spokojnosti pacientov 8 777
  4. Špičkové pokrytie v záhrade či v pivnici? 7 603
  5. Devínska Kobyla teraz 6x dobrodružnejšia: Tipy, čo neprehliadnuť 3 801
  6. Trúfame si pristáť s lietadlom, ale na toto nám odvaha chýba 3 733
  7. Značka Cupra má na Slovensku už šesť nových Cupra garáží 3 509
  8. Ako sporiť na dôchodok? Radí odborník 2 835
  1. Peter Kysela: Kam zmizli MODRÍ?
  2. Juraj Paškuliak: Zmysluplný život
  3. Marcel Rebro: Paradoxom demokracie je, keď môžeš slobodne snívať o diktatúre
  4. Zdenek Ručka: Ako zdravotne postihnutého klienta Domova sociálnych služieb pripraviť o finančné prostriedky. Časť ôsma „Oslík potras sa!“ tretie pokračovanie.
  5. Milan Srnka: Prezidentské voľby: Pellegrini môže dopadnúť ako Fico
  6. Tupou Ceruzou: RTVS
  7. Richard Sulík: Pár slov ku koncesionárskym poplatkom tak, aby pochopila aj pani Čengel Solčanská
  8. Pavel Macko: Kandidát Pellegrini zaujal tvrdý protislovenský postoj
  1. Elena Antalová: Vídala som iného Danka s ochrankou 25 215
  2. Peter Kysela: BUM. A je to tu. 21 914
  3. Ivan Čáni: Tomáško od Tarabov, aj ja som bol „bezdomovcom zasypaným exekúciami“ ako riaditeľ RTVS. 20 721
  4. INEKO: Ambulantní lekári zarábali v roku 2022 v priemere 4 836 eur – najviac pediatri, gynekológovia a všeobecní pre dospelých, najmenej kožní a internisti 16 667
  5. Marek Mačuha: Problém zvaný Tipos 13 775
  6. Ján Šeďo: V roku 1982 som sa stretol s mechom udretým, on stále žije ? 11 159
  7. Ján Šeďo: Súhlasím s Tarabom, problémy začínajú, jeden už nakupuje v L. Mikuláši. 9 317
  8. Ľuboš Dobrota: Spolupracujú s cudzími tajnými službami? 8 691
  1. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  2. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny
  3. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 75. - V roku 1913 objavil Boris Vilkitský posledné súostrovie na Zemi - Severnú Zem
  4. Post Bellum SK: Pri vysídľovaní na nich v Budapešti kričali: vlastizradcovia!
  5. Yevhen Hessen: Založenie kryptomenovej spoločnosti: kľúčové kroky a úvahy
  6. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 74. - Podmorská expedícia Huberta Wilkinsa na severný pól - 1931
  7. Yevhen Hessen: Zákulisie vydávania: požiadavky a postup
  8. Monika Nagyova: Muži s kyticami, kde že ste?
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Peter Kysela: Kam zmizli MODRÍ?
  2. Juraj Paškuliak: Zmysluplný život
  3. Marcel Rebro: Paradoxom demokracie je, keď môžeš slobodne snívať o diktatúre
  4. Zdenek Ručka: Ako zdravotne postihnutého klienta Domova sociálnych služieb pripraviť o finančné prostriedky. Časť ôsma „Oslík potras sa!“ tretie pokračovanie.
  5. Milan Srnka: Prezidentské voľby: Pellegrini môže dopadnúť ako Fico
  6. Tupou Ceruzou: RTVS
  7. Richard Sulík: Pár slov ku koncesionárskym poplatkom tak, aby pochopila aj pani Čengel Solčanská
  8. Pavel Macko: Kandidát Pellegrini zaujal tvrdý protislovenský postoj
  1. Elena Antalová: Vídala som iného Danka s ochrankou 25 215
  2. Peter Kysela: BUM. A je to tu. 21 914
  3. Ivan Čáni: Tomáško od Tarabov, aj ja som bol „bezdomovcom zasypaným exekúciami“ ako riaditeľ RTVS. 20 721
  4. INEKO: Ambulantní lekári zarábali v roku 2022 v priemere 4 836 eur – najviac pediatri, gynekológovia a všeobecní pre dospelých, najmenej kožní a internisti 16 667
  5. Marek Mačuha: Problém zvaný Tipos 13 775
  6. Ján Šeďo: V roku 1982 som sa stretol s mechom udretým, on stále žije ? 11 159
  7. Ján Šeďo: Súhlasím s Tarabom, problémy začínajú, jeden už nakupuje v L. Mikuláši. 9 317
  8. Ľuboš Dobrota: Spolupracujú s cudzími tajnými službami? 8 691
  1. Monika Nagyova: Synom, ktorí svoje matky nešibú
  2. Yevhen Hessen: Postup pri zdaňovaní príjmov pre odídencov z Ukrajiny
  3. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 75. - V roku 1913 objavil Boris Vilkitský posledné súostrovie na Zemi - Severnú Zem
  4. Post Bellum SK: Pri vysídľovaní na nich v Budapešti kričali: vlastizradcovia!
  5. Yevhen Hessen: Založenie kryptomenovej spoločnosti: kľúčové kroky a úvahy
  6. Iveta Rall: Polárne expedície - časť 74. - Podmorská expedícia Huberta Wilkinsa na severný pól - 1931
  7. Yevhen Hessen: Zákulisie vydávania: požiadavky a postup
  8. Monika Nagyova: Muži s kyticami, kde že ste?

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu